Martedì, 31 Dicembre 2013
Equivita commenta il caso Simonsen
"Equivita - si legge ancora - esprime inoltre uguale rammarico e stupore nel constatare che decine di anni da noi impiegati nell'informazione dell'opinione pubblica sembrerebbero non avere lasciato traccia, a giudicare dai commenti dei quotidiani, che scrivono 'si deve trovare un compromesso tra i due fronti opposti degli animalisti e degli scienziati'".
Pratesi ha le idee chiare: "L'errore più grave che si possa fare è quello di parlare di un conflitto tra i diritti della scienza e quelli degli animali. L'unico conflitto esistente è quello tra una ricerca non-scientifica perché basata su di un presupposto errato (che vede nelle prove su di una specie indicazioni utili per un'altra specie) e una ricerca ben più aggiornata e avanzata, che le straordinarie nuove conquiste della scienza (nella genetica, nella biologia, nell'informatica, nella chimica, ecc) ci permettono di utilizzare. E' necessario capire che siamo fortunati perché sia il rispetto dei diritti degli animali, sia il progresso scientifico, tanto necessario per sconfiggere le gravi patologie come quella di Caterina, vanno nella stessa direzione: il superamento dei test su animali". vedi APPROFONDIMENTI
Post Argomenti correlati Etica e Diritti degli animali
:
Nessun commento:
Posta un commento